“（男孩）被判处13年徒刑，但谋杀动机尚未澄清。”近日，徐女士接受红星新闻采访时，满脸悲痛和迷茫。 2022年9月，徐女士的丈夫徐某在家门口被一名男孩杀害。让他惊讶的是，两人并不认识，完全是陌生人。案发时凶手还不到14岁，妻子去世时年仅44岁。经过近三年的司法审理，2025年7月，淄博市人民法院以首次故意杀人罪判处少年小莫有期徒刑13年。近日，徐女士告诉记者，对手段恶劣的犯罪行为应加大处罚力度，希望了解凶手的真实动机。一名14岁以下的男孩因刺死陌生人而受到惩罚。深夜恐怖：一名44岁男子倒垃圾时遭遇荒唐事故。时间追溯至Se夜2022年12月26日，当晚，徐女士和妻子正在家里吃饭、看电视。八点左右，他们听到连续的敲门声。 “我老公也笑了，说我恶心。”吃完晚饭，徐起身出去倒垃圾。 “我一出去，就听到他（丈夫）说，‘你要做什么？门还没关，然后我就听到鼾声，我赶紧跑了出去。’”当徐女士冲出家门时，他看到一名陌生男子将妻子推到街对面邻居的门上，然后逃跑了。徐先生倒在地上，口鼻流血，很快大量的鲜血从他的身下涌出。立即向徐女士和邻居报了警。令人震惊的是，行凶者小莫逃回家后也报了警。案卷显示，小莫出生于2008年11月，案发时未满14周岁。当日22时20分左右，他拎着一箱东西从家中出来。匕首、锤子等工具，并戴上面具。 22时30分左右，他在淄博市周村区一处热闹地段的走廊里遇见了徐某。随后，他用匕首多次刺伤徐的胸部和肩膀，导致他的主动脉弓破裂，上腔静脉破裂。他死于慢性大出血。经鉴定，徐某胸部最大伤口长达19厘米，一直延伸至胸部，胸部脏器外露，可见作案之残忍。司法程序：最高法院批准起诉，并追究少年的责任。案卷显示，案发次日，小莫因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，随后被捕。 2023年10月取保候审。202年10月经最高人民法院批准起诉，年仅14岁，犯故意杀人罪、故意伤害罪，致人死亡或者致人重伤、严重后果罪。通过特别残酷的手段来实现。检察院央视新闻侦查报道（视频截图）指出，经专业鉴定，小莫虽患有混合性行为情绪障碍和未确诊的无机性精神疾病，但具有完全刑事责任和受审能力。其故意非法剥夺他人生命的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第232条的规定。根据规定，他应当以故意杀人罪追究刑事责任。因被告人犯罪时未满十八周岁，应从轻或者减轻处罚。动机迷雾：凶手说他受到了游戏动画中暴力的影响。徐女士说，妻子的遇害对他的打击非常沉重，让他的生活更加困难。作为受害人家属，徐女士对案件的起因和经过感到很困惑。被告的动机。根据相关判决书，被告人小莫对其犯罪原因也有不同版本。量刑文件显示，小莫在侦查和庭审阶段做出了三个不同版本的供述：例如，在第一至第三个供述中，小莫称，初中第一学期的上半学期，他的脑海中经常出现暴力血腥的场景，他曾梦见“max”嘲笑他不肯杀人。 2022年8月，他萌生了杀人的念头，购买了各种工具。 9月26日21时左右，一家人上床睡觉后，“麦克斯”鼓励他们证明自己的勇敢，并携带工具前往案发宿舍区，希望能够拍照、录像观看屋内情况。 22时21分左右，他将手套、鞋套放入单位地下室，并持刀走到二楼。这时，n号门被打开了。一楼的侧边，一个男人走了出来。那人看到他很惊讶，对他说了些什么，然后伸手摘下了他的面具。由于害怕摘下面具会导致“社会死亡”，他的大脑一片空白，他觉得“麦克斯”附身在他身上是为了保护他，所以他用刀刺伤了那个人。这时，门突然再次打开。我听到有人尖叫，立刻就醒了。我把口罩留在草地上，回家通知了妈妈，并报了警。在第四至第六供述中，小沫声称之前供述中的“max”相关情节都是捏造的，目的是尽量减轻责任。作案动机是初一后沉迷游戏，接触暴力动画、视频。他变得叛逆、易怒。 2021年，他被告知，由于自己的错误，他想死在大楼里。 2022年，他去医院被诊断患有严重的昏睡病。下班后同年暑假，我买了各种拍照、录像的物品。 2022年9月26日22时左右，他携带相关工具来到案发小区。她想拍摄一个角色扮演视频。在单位地下室穿上防护装备，模仿视频中的动作后，他拿着砍刀和手机走上屋顶。经过一楼东门时，被该屋住户发现，莫名其妙地被打了一巴掌。他戴着的面具倾斜了，挡住了他的视线。由于担心自己会因认出而被“社会谋杀”，他拔出一把刀，刺向该男子的胸部和腹部。随后，他感觉有人推或踢他的腰部，又刺了他两刀。听到女子尖叫后，他冷静下来，丢下口罩逃跑，拿着刀回家报警。小沫第七个告白的基本轮廓a法庭辩护与第四至第六供词一致，但过程细节发生了变化。他说，他在一楼东门认出了该男子后，不知为何，该男子伸手打了他的左脸。他脸上的面具变得扭曲，挡住了他的视线。这时，匕首从背包侧面滑落。他右手接过匕首，向那人挥去，感觉它击中了他。一审判决：犯罪情节加重，并处以13刑，但构成自首。法院作出判决。图为庭审过程中的木槌。小莫的辩护律师表示，“被告人并不认识被害人，他去拍视频时，被受害人先打了他一巴掌，于是他在惊慌失措中刺伤了被害人。主题是，没有意图杀死被害人，应构成故意伤害罪。”但法院查明，被告始终对刺伤他人的行为供认不讳。在侦查阶段、审查起诉阶段以及法庭审理阶段，受害人持刀行为，但受害人是否殴打自己的事实供述并不稳定，也没有其他证据支持。因此，辩方关于“无故意杀人罪应构成故意伤害罪”的意见不予认可。判决书承认，受害人没有杀人意图。比克蒂玛持刀尸体，对被害人胸部造成持续10年最大伤口，具有杀人意图，其行为构成贷款，证实了主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有的话，包括图片和视频）已被删除由网易HAO用户上传并发布，网易HAO是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。