“有一个市场，但没有市场”和金融创新：法律体系如何塑造中国金融市场| Chen Xinshen 退出时间：2025-06-23 08:57 全球法律制度分为大陆法律制度和普通法律体系。 “合法性”的各种含义对金融市场的发展产生了深远的影响。大陆法律体系强调了面向规则的和预先批准的，而标准法律系统则侧重于驾驶和调节后。这种差异在中国大陆和香港财务技能中尤为明显，并直接决定了金融变革的兴奋和道路。 1。“合法性”的含义的差异。大陆法律制度：“正面清单”•未经同意的德国，法国，日本和中国大陆“服从法律”，法律必须明确允许财务活动，依靠书面法律和严格的批准。 •在中国大陆，新金融产品必须是得到许多部门的批准，并且该过程很复杂，通常会导致中毒。例如，通常需要几个月的时间才能在互联网上推出金融产品。 2。法律普通法：“否定清单”模型•香港的金融技术公司可以在主要法规的框架内自由现代化，只需要接受香港货币当局的不断变化的管理，这大大加速了该行业的发展。 2。法律体系对创新财务的影响1。法律普通法：创新的陈述•普通法律制度鼓励审判，错误和变革。例如，《美国就业法案》放宽了众筹限制，产生了大量初创企业并激活了资本市场。 •该案件的法律灵活地适应市场变化并为变革提供司法保证。 2。大陆法系统：创新限制•严格批准阻碍了S撒尿。例如，经批准的日本数字货币交换许可证长期以来一直在监督方面宽松地导致公司。 •过度的监管导致“财务抑制”，这使得新产品难以及时满足市场需求，从而削弱了市场竞争力。 3。“有一个市场，但没有市场”：中国金融体系的瓶颈“有一个市场，但是市场上强劲的需求没有市场”，但由于机构限制，变化不能更改为市场活动。在中国大陆，严格的政府限制了新兴领域的形成，例如区块链金融，限制市场深度和全球竞争。这种现象来自批准的障碍，并且立即需要在释放市场潜力的机构中取得非凡的成功。 4。在香港的经验：在“有市场但没有市场”的破解，告诉香港灵活的标准D法律制度很快响应了全球市场的变化，提供了各种金融产品，并成为“有市场但没有市场”的典范。 •当地的伦敦黄金贸易市场：在1980年代，我负责新兴戈德工业公司有限公司的有限公司超过十年，幸运的是参加了“市场但没有市场”模式的运营。我们提供了24/7全天候的竞标和销售报价，以与伦敦和纽约COMEX等全球贸易商竞争，这大大提高了香港在国际黄金市场中的地位。此案表明，标准法律系统的宽松环境可以刺激市场活力，并有助于可以迅速实施的变化。香港成功的“市场但没有市场”的经验为大陆提供了参考：灵活的管理和市场驱动可以有效地解决机构瓶颈并释放现代财务潜力。 5。“尝试先”：中国的非凡本地系统逐渐解决了帕马利维利夫（Pamarelieve）的“第一个测试”政策中的“市场，但没有市场”。深圳注册系统的改革简化了企业列表的过程，而上海金融贸易区开放的实验为跨境变化提供了现场测试。这些步骤有效地刺激了市场兴奋，并为财务变革创造了更多空间。 6.法律制度和行业适应•大陆法律体系：其保证适合于对工业物业进行大量投资，强调危险控制。 •普通法制度：这种“反复试验和错误纠正”机制适用于快速和超凡的财务变化，并且与资产和高流动性行业一致。 7. Outlook：朝着开放和转变以加速金融市场的国际化，中国可能从香港经验中意识到：1。优化管理：介绍“负面列表”模型以减少P重新批准。 2。加深合作：通过CEPA机制，加强了大陆与香港之间的财务联系。 3.促进技术：加快区块链和绿色金融政策的飞行员，以释放新兴需求。 4.改善司法系统：从案件法律中学习以提高财务纠纷的效率。通过上述改革，大陆可以逐步解决“市场但没有市场”，加速金融的国际化并增强全球影响力。香港的体验为两个领域的深入融合提供了一个广阔的空间，帮助中国金融市场迈向了开放和变革的未来。 Chen Xinshen的高级财务官员目前是国家资产管理标准化技术委员会的顾问。上述内容属于Sing Tao新闻集团，未经许可就不得复制和引用。  习近平访问了英国以促进财务合作在这两个领域之间，可以通过转变宏观经济学2025-06-11来补充彼此的利益并实现经济增长